126文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第41页（第1页）

  说这番话的是御正厍狄氏，对于上官婉儿的才情赞赏溢于言表。毕竟文理精通与诗才盎然是两回事，论断是非谁都能讲上几句，取韵成诗则难度更高。上官婉儿的诗才在一众女官当中也是翘楚存在，可谓是家传渊源，续而不绝。

  听到御正精益求精的评价，上官婉儿勉强接受。

  她倒不是非要与永安王争个胜负，毕竟本身年龄阅历、学养诗才都已经养成，也没有必要去跟永安王比较，只是刚才一边倒的评价让她有种雅音难鸣的孤立感，觉得自己用心雕琢被人忽视而有些无法接受。

  不过眼下倒是不好再说这诗乃永安王所作，免得被人误会是贬低旁人捧高自己。左右只是一桩小事，上官婉儿随手收起纸笺，其他女官也都各自归席劳事，不再继续议论争辩。

  但上官婉儿却没想到，关于这两诗仍有余音，而且余音还不小。

  几日后，又有一批的女官入宫任事，为了让她们尽快融入的身份，神皇在百忙之中拨冗而来，于本枝院廊殿赐宴一众女官。

  宴席午后，适逢骤雨，雨后天地如洗，园景清，神皇偶兴致，殿上赋诗一，并命在场女官应诏试和，也存了考校进女官才情如何的意思。

  只是在轮到远本枝院女官时，御正厍狄氏却说道：“妾才情乏乏，强应不得，恐伤陛下雅兴，请以上官才人旧作代和。”

  这一理由也只是寻常，上官婉儿本有才名，可是女官中真有捷才能成一诗者毕竟少数。神皇雅偶，殿内乏人应和也是不美，因此常请上官婉儿代应，这也是她人缘极好的原因之一。

  神皇在宫内并无外廷的威容，对女官们也多是和气，华髻盛妆，身穿紫金大袖衫裙，举手间臂弯处缀珠饰彩的织羽披帛熠熠生辉、如一道银河绕身流淌，丰腴美艳，不逊色于在场任何一人。

  她微笑着指了指殿下的厍狄氏，示意婢女韦团儿将自己案上葡萄酒为厍狄氏斟满一杯，言虽埋怨，但却透出一股熟不拘礼的亲近感：“夫人逃诗成习，该当自饮一杯，且再诵来。”

  厍狄氏奉酒谢恩，然后才徐徐诵来，正是几日前所见上官婉儿的《雨晴》，一边念诵着，还一边望着上官婉儿颔示意。

  听到厍狄氏所用是这一诗，上官婉儿一时间不免有苦难言，她跟厍狄氏眼下还因为永安王一家而被神皇考验中，没想到无意中纠葛更深。

  《雨晴》诗根本就不属于应诏诗的风格，可很显然厍狄氏也不清楚这当中分别，随口用了只求应付过去。毕竟她们只是完全依附于神皇的待诏女官，而非外廷那些清显词臣，诗文好坏对自身际遇没有太大的影响。

  不过好在厍狄氏所用乃是上官婉儿所改的诗作，这也让她在稍感庆幸之余不免又隐有窃喜，可见在厍狄氏心目中也觉得自己这一篇改诗较之原作更胜几分。

  然而上官婉儿的庆幸、窃喜没有维持多久，因为接下来应和的女官，所诵居然是同一题《雨晴》诗，自然就是永安王那一原作了。

  且不说上官婉儿心中叫苦，神皇本来侧偎御床，在听完厍狄氏所吟诗作后也并没有什么特殊的表示。可是在听到另一名女官所诵同题《雨晴》之后，便忍不住坐起身来，娥眉微扬，指着上官婉儿笑语道：“居夏咏春，已是一奇。婉儿还有兴致连拟两诗，不过这后一题应该是前作吧？”

  上官婉儿恭然起身应是，事到临头也只能应下来，不敢再提这诗原作乃是永安王这一件事，以免扰了神皇兴致，只在心中暗道一声抱歉。

  唐人作诗成俗，一题多作都是寻常，但这两诗字义如此相近，很明显是不满前作，继续雕琢修饰的结果。

  见上官婉儿点头应是，武则天便笑起来：“一题二作，前者应是有感而，一派天真洒，后者则收勒诗情，句式更工。但有前诗在先，后来的雕琢反而没有必要。

  雨前初见花间蕊，可见自是惜花人，目及于微蕊，也尤衬雨打花落之可惜。雨前不见花间叶，虽然毕言繁花景盛，吐芳遮叶，但也只是寻常看客道途匆匆一瞥，大不及洞见花蕊之爱花惜花。虽然成于工整，但却失了这一点意，不过俗景陈设，意境已经远远有衰……”

  听到神皇这一番点评，上官婉儿心绪已是一震。在场不乏女官也参与前日讨论，特别那名代吟的女官听完后，已经是忍不住击掌赞叹起来：“上官才人一题两成，妾更爱前作，苦于拙思不能拣辞嘉赞其优。神皇陛下妙言点诗，妾才知所爱花间细蕊。”

  上官婉儿闻言后更是默然，她只从字句方面去吟咏感受，觉得花间蕊与叶底花有强对之嫌，不合回文之妙。

  此刻听到神皇点评，这才感受到那种俯看花、细蕊分明的意，远远不是廊下远观繁花似锦、斗艳夺叶能比。

  雨前不见花间叶，雨后全无叶底花，工整是工整了，但正如神皇所言，俗景陈设，呆板寻常。上联句蕊与叶的区别，就在于入不入心，能入方寸者则必动人，情之所起，又哪里是诗工斧凿能比得上的。

  神皇点评不止于此，继续说道：“蛱蝶飞来过墙去，飞来二字暗含寻索，小物此心同我，俱是爱花，寻而不见，过墙飞走。‘繁飞’二字只得一个躁闹，风景大失，前情俱无，实在是坏诗的蠢字。应疑春色在邻家，妙在观景者之不自信，蛱蝶小物，与我一情相通，虽弃此而走，我不愿笃言讥其愚蠢，只作‘应是、或是’之猜测。‘却’之一字，虽切声韵，只笑蠢物徒劳，怨而讥之，余情却是大损……”